該不該和前任保持聯絡?研究顯示想當朋友的人可能有...


到底該不該和前任保持聯絡呢?


這算是眾多惱人的感情難題之中,最無解的其中一個。畢竟,好歹對方和你曾當過最親密的人,不管最後是和平分手還是激烈大吵分手,對方都是「最熟悉的陌生人」,如果分手意味著關係的結束,那繼續當朋友又代表什麼意思呢?


最近,發表在《人格和個體差異》的心理學期刊上,有一項新研究,研究者主要想要了解「和前任繼續當朋友」這檔事的心態。



首先,研究者找了300個參與者詢問「之所以保持聯絡的原因」,答案從窩心溫暖的,到壞壞的都有,你問什麼是壞壞的噢?就是想約砲的時候保持個選項嘛。你懂的。


接著,研究者把這些答案歸納成可靠、依賴、餘情未了、信任、可約砲等7個分類,再找了500名的參與者,不但請他們依照個人需求排列這7個分類,也對他們進行臨床的心理診斷,看看他們「黑暗三角人格」的傾向。


何謂黑暗三角人格呢?簡單說就是自戀、權謀和精神變態。自戀的特徵是:驕傲自大、自我中心、缺乏同理心。權謀的特徵是:控制欲強、利用他人、利己主義、輕視道德。精神變態的特徵是:反社會、衝動、情感麻木、不知悔改。






結果不意外,假如保持繼續當朋友的原因是比較「有意圖」的,那的確和黑暗三角人格呈現正相關。研究者發現,分手後雖然關係崩解了,但「友誼」依然提供著某種資源的交換,例如說愛情、地位、資訊、金錢、性愛,直譯就是說:分手後的友情一點也不單純,而且對方還很有可能有黑暗三角人格的傾向。


這也不是說,只要分手還想保持聯絡,就代表對方是「恐怖情人」啦,純友誼也是有可能的。不過這點就要自己注意了,前任對你來說,是不是真的像個朋友呢?摸摸自己的良心,有沒有被利用這點你自己一定最清楚。




圖擷取自網路,如有疑問請私訊